钟南山有没有说过要禁吃两种水果?

〖A〗、核心结论：目前没有可靠证据表明钟南山院士公开提出过禁吃两种水果的说法，该信息属于网络谣言。所有正规媒体和钟南山本人发声渠道均无此类记录。谣言溯源与辟谣这类说法往往出现在养生类自媒体文章，常冠以钟南山警告钟南山紧急叫停等标题吸引点击。

〖B〗、钟南山院士未在公开场合点名禁吃特定水果，这一说法源自网络误传。根据公开的学术讲座与健康科普记录，钟南山院士的饮食建议始终以膳食均衡、控制食量为核心原则，例如他曾建议大众每日摄入12种以上食物（如葡萄、蓝莓等富含花青素的水果）。个别自媒体提到的“禁吃水果”传闻，实则缺乏权威出处与科学依据。

〖C〗、目前并无权威信息表明钟南山指出“不能吃”的具体水果。根据民间流传版本，钟南山提到的两种争议性水果为牛油果和柠檬，但本质在于科学食用的方法而非禁止食用：牛油果：高营养但需配搭牛油果含20%脂肪（以对心血管有益的不饱和脂肪酸为主）、维生素E和钾元素。

〖D〗、目前没有权威信息表明钟南山提到过有两种水果要禁食。 钟南山院士近年来分享过多种健康饮食观念，但核心主张是合理膳食而非特定忌口。

〖E〗、钟南山院士表示，吃野生动物是陋习，特别是在南方地区，这种陋习更为普遍。他提到，以前人们可能因为食物匮乏而吃野生动物，但现在生活条件好了，没有必要再吃野生动物。而且，野生动物身上携带的病毒往往会通过病人传染给人，对人类健康构成严重威胁。

〖F〗、吃他汀类药物并非完全不能碰鸡蛋，需结合个体情况控制摄入量，同时需避免部分可能影响药效或加重风险的食物，以下是详细说明：他汀与鸡蛋的关系：并非绝对禁忌 鸡蛋的营养与胆固醇影响：鸡蛋黄含胆固醇，但人体血清胆固醇主要由自身合成（约70%-80%），食物摄入仅占小部分。

新冠病毒溯源,官媒给出了什么观点?

〖A〗、官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化，坚持科学溯源合作。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德。钟南山院士等科学家均指出，疫情首发地不等于起源地，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头。

〖B〗、新冠病毒的起源尚未有最终定论，我国官媒始终坚持科学溯源、反对政治操弄的核心立场。

〖C〗、中方坚决反对欧美澳日官员将新冠病毒溯源第二阶段调查政治化的联合声明，认为其干扰破坏国际合作，并呼吁停止政治操弄，采取负责任的科学态度推进溯源工作。具体内容如下：中方反对将溯源问题政治化：病毒是人类的共同敌人，国际社会需团结协作应对。

关于疫情和疫苗,钟南山最新判断来了

在11月16日举办的2020官洲国际生物论坛上，中国工程院院士钟南山对当前疫情及疫苗研发情况作出了最新判断。中国成功抗疫归功于“生命至上”的指导思想 钟南山首先强调了中国能够成功抗疫的不易，并指出这背后主要归功于“生命至上”的指导思想以及社区水平上的群防群控。

新冠长期共存的可能性与疫苗接种策略钟南山院士指出，若新冠病毒对人类健康的影响逐渐减弱，其与人类长期共存将成为可能。在此背景下，定期接种新冠疫苗可能成为常态化的防控手段，类似于流感疫苗的接种模式。这一观点基于病毒传播规律与公共卫生防控经验的综合判断，旨在通过持续免疫保护降低重症与死亡风险。

预计中国在今年年底接种人群达到全体人口的83%时，将通过疫苗接种初步实现理论上群体免疫的目标，但群体免疫的完全实现和维持还需考虑加强针接种、病毒变异及国际疫情形势等因素。

钟南山院士提出的“全国80%~85%人口接种疫苗且病毒死亡率大幅下降后中国才能完全开放”的观点，是基于科学审慎原则、对生命价值的尊重以及对社会资源合理配置的综合考量，具有高度的科学性与现实指导意义。从科学依据看，80%~85%的接种率是群体免疫的关键阈值。

国内防疫前提 疫苗接种率需达到高标准：钟南山院士指出，中国要实现完全开放，绝大多数人需接种疫苗，起码80%甚至85%以上。接种疫苗后，人群对疾病的预防能力，特别是预防病情加重的能力会显著增强，多数人可能无感或仅出现轻微症状。这是判断是否具备开放条件的重要标准。